Renno Vathilakis Inc.
Nous avons déjà discuté du fait que la renonciation implicite à un droit - si elle est indiscutablement possible - doit être claire et non équivoque. Comme le souligne la Cour d'appel dans la décision récente rendue dans Lamco II, s.e.c. c. Québec (Ville de) (2016 QCCA 757), cela implique la démonstration par la partie adverse d'une intention de renoncer audit droit.
Dans cette affaire, les Appelants se pourvoient à l'encontre d'un jugement de première instance qui a rejeté leurs actions en réclamation du remboursement du coût des travaux effectués sur une servitude de drainage.
Le juge de première instance - l'Honorable juge Bernard Godbout - en vient à la conclusion que les Appelantes, en concluant une entente en novembre 2008 qui allait à l'encontre des droits contractuels dont elles bénéficiaient en vertu d'un contrat datant de 1996, ont implicitement renoncé aux droits qui découlent de cette dernière entente.
Une formation unanime composée de l'Honorable juge en chef Duval-Hesler et des Honorables juges Savard et Émond confirme la décision de première instance. Ce faisant, la Cour indique que la renonciation implicite à un droit implique l'intention d'effectuer une telle renonciation:
Référence : [2016] ABD 183[1] Bien que la renonciation à un droit ne se présume pas, il peut y avoir renonciation tacite. L'acquiescement à la renonciation doit cependant être non-équivoque, en ce sens que l'intention d'acquiescer ou de renoncer doit être démontrée (The Mile end Milling Company c. Peterborough Cereal Company, 1923 CanLII 37 (SCC), [1924] R.C.S. 120; Brott c. Goldberg, 2005 QCCA 345 (CanLII); Nardolillo c. Caruso, 1987 CanLII 653 (QC CA)).
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.