lundi 22 décembre 2014

Mes nominations pour les Clawbies 2014

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

L'heure est encore une fois arrivée de reconnaître et célébrer les meilleurs blogues juridiques au Canada. Et oui, c'est le temps des Clawbies! Je suis un peu en retard à la fête cette année puisque la période de nomination se termine demain, mais il n'est pas question de manquer cette chance de lancer des fleurs aux bloggeurs qui se sont le plus illustrés en 2014 sur la scène canadienne.
 

Comme le savent les lecteurs hebdomadaires de notre rubrique de la Veille juridique, je suis d'avis que le nombre de blogues juridiques canadiens de qualité est sans cesse croissant et qu'il fait bon être un lecteur de blogues. Plus que jamais - du moins pour moi - l'exercice de choisir seulement trois blogues à mettre en nomination a été très difficile.
 
Je commence donc en partageant avec vous les critères que j'ai appliqué pour choisir les blogues que j'ai mis en nomination:
 
(a) La qualité du contenu:  Sans surprise, mes blogues préférés sont d'abord et avant tout ceux dont le contenu est réfléchi, intéressant et - oui, parfois - provocateur. Ce ne sont pas tous les billets que l'on rédige dans une année qui peuvent allier toutes ces qualités bien sûr, mais je recherche une masse critique;
 
(b) La quantité: Oui, oui, la quantité. Personne ne sait mieux que moi à quel point il est difficile de mettre du contenu récent et régulier sur son blogue. Ce n'est pas pas tant que j'exclus les blogues dont les publications ne sont pas aussi régulières, mais plutôt qu'à valeur similaire j'ai donné préférence aux blogues dont la fréquence de publication est plus grande; et
 
(c) La participation dans la communauté des bloggeurs: Tous les bloggeurs savent qu'il s'agit d'une activité souvent solitaire et frustrante. En effet, on peut passer des mois - voire même des années - à écrire sans savoir si l'on est vraiment lu et utile. C'est pourquoi les commentaires des lecteurs et les reconnaissances venant des autres bloggeurs sont si importants. C'est littéralement la motivation qui permet aux bloggeurs de continuer à écrire dans les moments où c'est beaucoup moins évident. C'est d'ailleurs le motif qui m'a amené à créer la Veille juridique: je voulais que les bloggeurs que j'apprécie sachent qu'ils sont lus, utiles et appréciés. C'est pourquoi je tiens en très haute estime les bloggeurs qui sont généreux dans leurs interractions avec les autres bloggeurs. Ceux qui font un effort pour souligner le travail des autres et donnent crédit lorsque celui-ci est mérité.
 
Ainsi, sans plus attendre, mes nominations pour cette année (rédigées comme à l'habitude dans la langue principale du blogue en question):
 
1. CanLII Connecte: Permettez-moi d'abord de rejeter du revers de la main l'objection de ceux qui sont d'avis qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'un blogue. Primo, c'est inexact puisqu'on y retrouve du contenu inédit - prenons par exemple l'excellente initiative du concours des Law Games - et, secondo, cela n'a absolument aucune importance pour moi. Le bébé de Colin Lachance (qui est épaulé d'une équipe extraordinaire dont fait partie l'incomparable Sarah Sutherland) est un veritable cadeau du ciel pour la communauté des bloggeurs juridiques canadiens. Il permet l'échange ouvert d'idées et d'opinion, en plus de permettre aux justiciables d'avoir accès facilement à de l'information juridique. Il célèbre les bloggeurs et donne à leur contenu une plus grande diffusion. En un mot: bravo.
 
2. Double Aspect: Leonid Sirota's creation is the ultimate thinking person's blawg. I frankly marvel at the depth of his analysis of the decisions rendered by the Supreme Court (and, in some cases, other Canadian courts) and the ease with which he's able to cut to the core of the issues. He's fearless in his criticism and generous with his praise, and that's a pretty wonderful combination. At a time when many are afraid to take strong positions on various issues, Mr. Sirota swims against the tide and doesn't shy away from his opinions. I've disagreed with his views on more than one occasion, but I never stopped reading. As I've said before, if that's not the mark of a wonderful blawg, I don't know what is.
 
3. Administrative Law Matters: Yes, yes, I know, three years in a row. Notwithstanding his best attempts to drive me away with his stance on the standard of review on procedural fairness questions and our friendly feud on the issue, I can't bring myself not to nominate Professor Paul Daly for a Clawbie. Nobody carries on a seemingly endless running conversation like he does on his blawg. I don't even practice administrative law regularly and I wouldn't dream of going a week without visiting it. He blends the best qualities of an academic with a strong practical slant. He was as good - if not better - in 2014, as he was in 2012 and 2013. Thus, I can't convince myself that he shouldn't be nominated this year. Great work.
 
Les mentions honorables:
Malheureusement, les règles ne permettant que la nomination de trois blogues chaque année, plusieurs blogues qui méritent d'être reconnus sont exclus de mes nominations. Qu'à cela ne tienne, je triche comme l'année dernière pour souligner la contribution des blogues suivants: 
  • The senior editor of National Magazine - Yves Faguy - continued this year to write his excellent roundups on the blawg of the National. If you're looking for a quick and accurate snapshot of the relevant views on a recent legal issue, you can't do better than his topical posts;
  • L'équipe de SOQUIJ a également continué son excellent travail cette année en nous préparant des billets qui regroupent habituellement quelques décisions d'intérêt sur un sujet donné deux fois par semaine. Les billets demeurent concis et informatifs. Un must pour tout plaideur;
  • Kudos as well to Barry Sookman for his excellent blawg on IP issues. Striking the delicate balance between digesting IP law for non-experts like myself and still being of interest for people in the know is not easy. Barry does it seemingly every week;
  • Parlant de bon vulgarisateur, il importe de reconnaître l'excellent travail d'Yves Boisvert de La Presse à ce chapitre. Je ne manque personnellement jamais une de ses chroniques; et, finalement
  • Once again this year, my hat goes off to the master of private international law Ted Folkman, who continues his wonderful work on Letters Blogatory. Adding Cartas Blogatorias this year placed another feather in Ted's cap. 
Comme c'est le cas chaque année, je désire féliciter et encourager tous les bloggeurs juridiques canadiens à continuer leur bon travail et contribuer à la dissémination de l'information juridique qui est si essentielle au bon fonctionnement de notre société. Que vous écriviez un seul ou cent billets au cours de l'année, vous contribuez à rendre la justice plus accessible. Difficile d'atteindre un objectif plus noble que cela dans notre profession.
 
À une autre année de bloguage !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.