La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 23 mars 2014

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. En cette journée de retour (malheureusement temporaire) du baseball à Montréal, je vous propose les lectures suivantes:

 

• Commençons par le billet intéressant de France Rivard sur le Blogue de SOQUIJ à propos des sanctions imposées à des employés en raison de leur apparence personnelle;

• Le problème des "copyright trolls" est réel et important. Martin Kratz discute de la décision récente rendue par la Cour fédérale en la matière sur Slaw;

• Letters Blogatory invite cette semaine Nathalie Cely à étayer sa prétention quant au comportement inapproprié de Chevron dans le cadre de la saga Lago Agrio;

• Pierre-Luc Beauchesne nous présente dix jugements essentiels en matière de faillite et insolvabilité sur le Blogue du CRL;

• L'excellente Yosie St-Cyr discute de la décision récente de la Cour supérieure de l'Ontario autorisant l'institution d'un recours collectif en matière de congédiement sur First Reference;

• Très bon billet de Stéphane Lépine sur Edilex à propos de l'importance des enveloppes en matière d'appel d'offres;
• Je suis presque entièrement en désaccord avec l'analyse de Leonid Sirota (Double Aspect) à propos de la décision de la Cour suprême dans le renvoi sur les articles 5 et 6 de la Loi sur la Cour suprême. Il n'en reste pas moins que c'est une lecture intéressante;

• La perspective d'Yves Boisvert (La Presse) sur cette même décision de la Cour suprême en vaut également le détour;

• Finalement, Paul Daly (Administrative Law Matters) se demande si la norme de contrôle des manquements à l'équité procédurale demeurera celle de la décision correcte encore longtemps.