La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 16 mars 2014

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Pour vous chers amis, de bonnes lectures:

 

• Excellent billet du professeur Paul Daly (Administrative Law Matters) à propos des problèmes de juridiction concurrente en droit administratif;

• Sur le blogue du National, Yves Faguy a les premières réactions à la décision de la Cour suprême dans l'affaire Nadon;

• Leonid Sirota discute de la question intéressante de savoir quelles seraient les conséquences d'une détermination à l'effet que les données sont une forme d'expression protégée sur Double Aspect;

• Billet intéressant de Stéphanie Beauregard sur Edilex à propos des fiducies de placement immobilier;

• Sur First Reference, Adam Gorley traite d'une initiative ontarienne pour restreindre les stages non-rémunérés;

• Pierre-Luc Beauchesne discute des éléments que l'on doit retrouver dans une promesse de bail pour qu'elle lie les parties sur le Blogue du CRL;
• Sur son blogue, Michael Geist répond à la question de savoir pourquoi les prix augmentent dans l'industrie du cellulaire;

• L'excellent Ted Folkman nous informe des développements récents dans la saga Lago Agrio sur Letters Blogatory;

• Sur Popehat, Ken White fait ce qu'il fait de mieux: discuter de la liberté d'expression devant les tribunaux;

• Bon billet de David Habib sur le Blogue de SOQUIJ à propos de la décision de la Cour d'appel dans Centre pour la protection des malades;

• John Gregory traite de captures d'écran sur Facebook comme preuve devant les tribunaux dans sa chronique sur Slaw;