samedi 11 janvier 2014

La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 5 janvier 2014

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Alors que la plupart d'entre vous retournent au travail ou à l'école, je vous encourage à prendre quand même quelques minutes pour les lectures ci-dessous :
 

  • Leonid Sirota (Double Aspect) nous offre un texte très intéressant dans lequel il répond à certaines critiques faites à l'encontre de la décision de la Cour suprême dans l'affaire Bedford (prostitution);
  • Si vous pensez que le droit administratif canadien est finalement fixé sur les différentes normes de contrôle, Paul Daly d'Administrative Law Matters est là pour vous décourager...;
  • L'excellent Don McGowan nous présente le premier d'une série de billets sur l'affaire US c. Apple traitant des e-books sur Legal Minimum;
  • Excellent billet d'Antonin I. Pribetic sur le Trial Warrior Blog à propos de la survie (ou non) d'un cautionnement suite à des amendements effectués au contrat sous-jacent;

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.