La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 24 mars 2013

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que nous trouvions un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Bonnes lectures de Pâques:

 

• Sur le Trial Warrior Blog, Antonin I. Pribetic discute forum non conveniens et transport aérien. Les faits de l'affaire en valent le détour: http://bit.ly/XwD7VJ

• Avez-vous déjà pensé au formattage des documents technologiques? Daniel Poulin l'a fait et il nous offre un billet très intéressant sur la question sur Slaw: http://bit.ly/10puf0i

• Le billet de Ted Folkman sur Letters Blogatory à propos de la décision de la Cour d'appel de la Louisiane dans l'affaire Dill en vaut le détour: http://bit.ly/X6iFcV
• Je ne pousserai pas l'audace jusqu'à vous recommander mon billet sur Edilex en matière de recours collectif. Je vous dirai simplement que si les questions de définition du groupe couvert dans un tel recours vous intéresse, il pourrait vous être utile : http://bit.ly/117AoCb
• La Cour suprême décidera bientôt l'affaire Hryniak qui traite des "summary judgments" en Ontario. L'entrevue de Yves Faguy avec les procureurs qui ont plaidé l'affaire pour l'Association du Barreau Canadien est intéressante: http://bit.ly/ZS24tq
• Je vous recommande le billet de Barry Sookman sur la décision de la Cour suprême dans l'affaire R. c. Telus sur l'interception des textos: http://bit.ly/13IL9i5

• Finalement, j'attire votre attention sur le nouveau blogue de Amélia Salehabadi Formalex. Elle nous propose cette semaine un texte sur les honoraires extrajudiciaires du représentant proposé dans un recours collectif: http://bit.ly/124dYR9