samedi 22 décembre 2012

La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 16 décembre 2012

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Est-ce notre dernière Veille juridique de 2012? Honnêtement, je n'en sais rien et la réponse ne dépend pas de moi. Si les autres bloggeurs continuent d'écrire, je continuerai à mettre leur excellence en valeur. Pour l'instant, comme à chaque samedi, nous partagerons avec vous les liens vers nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Sans plus attendre nos billets préférés :
 

  • Si vous suivez attentivement le conflit entre la ligue nationale de hockey et ses joueurs, ce billet d'Amélia Salehabadi sur SportDroit est pour vous: http://bit.ly/UW9S9X
  • Comme le souligne Lucie Allard dans son excellent billet publié sur le blogue de SOQUIJ, pas besoin de collison entre deux véhicules pour conclure à accident automobile: http://bit.ly/R9kDaA
  • Billet très intéressant de Dan Pinnington sur Slaw à propos des dix décisions d'importance en 2012 en droit de la famille: http://bit.ly/UWasoe
  • Réflexion à ne pas manquer de Michael Geist sur les politiques fiscales canadiennes qui seraient souhaitables pour encourager le développement des resources en ligne: http://bit.ly/R9lh8e
  • Sur Legal Minimum, Don McGowan nous offre une mise à jour sur le litige impliquant Harlequin et concernant les e-books dont il était question dans une Veille juridique précédente: http://bit.ly/R9lmbV
  • Le billet de Marie-Hélène Beaudoin sur le Blogue du CRL sur la distinction entre le secret professionnel et le privilège relatif au litige en vaut le détour: http://bit.ly/YuJCJ5
  • Deux très bons billets ont attiré mon attention cette semaine sur Edilex. D'abord, celui de Jean-Emmanuel Beaubrun sur le critère de l'avantage net dans la Loi sur Investissement Canada: http://bit.ly/UdJda5
  • Ensuite celui de Stéphanie Beauregard sur les clauses inutiles ou illogiques dans la rédaction des baux commerciaux: http://bit.ly/U2mnjf
  • Texte d'opinion intéressant de Jean-Claude Hébert sur Droit Inc. à propos de la décision récente de la Cour suprême du Canada sur le port du niquab (je ne partage pas nécessairement son opinion, mais ça ne rend pas le billet moins intéressant) : http://bit.ly/UdJrxP
  •  
  • Il n'est pas (encore) juriste, mais Patrick Dugas s'efforce sur Vérité Justice de vulgariser certains aspects du droit du travail. Son billet de cette semaine porte sur la LATMP: http://bit.ly/12v4i3N
     
  • Je vous recommande fortement ce texte de Lise Dionne sur le blogue du professeur Gautrais à propos de l'enrichissement injustifié. Une excellente lecture:  http://bit.ly/TcwqVB
  •  
  • Finalement, un billet alarmant de Paul Daly sur Administrative Law Matters à propos de la confusion que peut causer la juridiction concurrente de plusieurs autorités judiciaires: http://bit.ly/UdKe1X
     

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.