La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 16 avril 2017

par Karim Renno
Renno Vathilakis Inc.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Alors que la Sainte-Flanelle est au gouffre du précipice... :

• Sur Administrative Law Matters, Paul Daly discute d'un article récente du professeur Aditya Bamzai sur la déférence à l'égard de l'interprétation des lois faite par la branche exécutive;

• Billet intéressant de Finn Makela sur le blogue juridique de mon alma mater - l'Université de Sherbrooke - À qui de droit à propos de la laïcité et le pluralisme juridique;

• Je vous recommande le billet de Barry Sookman à propos de l'affaire Equustek c. Google et du droit à l'oubli au Canada;

• L'importance du bilinguisme à l'égard de l'accessibilité à la justice est le sujet de Kim Covert sur le blogue du National;

• Kim Covert discute de certaines suggestions à l'égard du processus de pardon criminel sur le blogue du National;

• Evan Thomas traite de la rétention de données confidentielles par des ex-employés sur CanLII Connecte;

• Faites-vous une faveur et lisez le billet de Leonid Sirota à propos de l'utilisation de la clause nonobstant sur Double Aspect;

• Sophie Lecompte discute de l'exercice illégal de la profession d'avocat sur le Blogue du CRL cette semaine;

• Sur Letters Blogatory, Ted Folkman traite de l'affaire Mohamad c. Rajoub qui soulève toute sorte de questions relatives au droit international privé; et

• Finalement, Emmanuelle Faulkner traite d'un sujet d'actualité - la survente de sièges par les transporteurs aériens - sur le Blogue de SOQUIJ.