La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 18 décembre 2016

par Karim Renno
Renno Vathilakis Inc.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Vous souhaitant un très joyeux Noël, je vous propose les billets suivants:

• Commencons par l'excellent Paul Daly sur Administrative Law Matters qui souligne que la discrétion absolue n'existe pas en droit administratif;

• Si vous ne connaissez pas encore l'industrie du financement juridique, je vous invite à lire le billet d'Yves Faguy sur la question sur le blogue du National;

• Sur CanLII Connecte, Philip R. White traite des clauses de ces clauses de non-sollicitation qui sont vraiment des clauses de non-concurrence;

• Leonid Sirota nous offre un billet intéressant sur la question de savoir si les principes de droit naturels peuvent servir à invalider une loi ou restreindre les pouvoirs du législateur sur Double Aspect;

• Roxanne Fortin Lecompte nous informe des nouvelles récentes à l'égard des déboires juridiques du site AshleyMadison.com sur Droitdu.net;

• Billet intéressant de Sophie Lecomte sur le Blogue du CRL à propos du commencement de preuve;

• Ted Folkman (Letters Blogatory) produit beaucoup de contenu très intéressant. Je vous invite à découvrir aujourd'hui ses 10 billets les plus populaires de 2016;

• Sur le Blogue de SOQUIJ, Julie Pomerleau nous offre une excellente revue de la jurisprudence en droit municipal pour 2016;

• Finalement, quelles ont été les causes les plus populaires sur CanLII en 2016? Sarah Sutherland nous donne la réponse à cette question sur Slaw.