La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 21 août 2016

par Karim Renno
Renno Vathilakis Inc.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Pendant que nous attendons avec impatience le début de saison de la NFL, quelques bon billets de droit... :

• Sur le blogue d'IMK, Suzie Bouchard traite d'une décision récente de la Cour d'appel quant à la compétence d'un arbitre de grief à l'égard des renseignements personnels d'un employé;

• Justin Ling pose la question sur le blogue du National: est-il temps de revoir complètement la loi canadienne sur la protection des renseignements personnels?

• Billet intéressant de Sophie Lecomte sur CanLII Connecte à propos de la provision pour frais en vertu de la Loi canadienne sur les sociétés par actions;

• Rachel Rioux-Risi nous propose un billet sur l'application du Tarif des honoraires judiciaires des avocats aux jugements rendus avant le 1er janvier 2016;

• Sur Le droit au silence, Véronique Robert nous offre une excellente analyse du verdict rendu dans l'affaire Bain;

• La saga Lago Agrio pourrait-elle se solder par un règlement hors cour? Ted Folkman traite de la question sur Letters Blogatory cette semaine;

• Dominique Losier discute de l'incitation publique à la haine sur le Blogue de SOQUIJ; et

• Finalement, il ne faut pas manquer l'article d'Yves Boisvert qui traite aussi du jugement Bain dans La Presse.