Veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 24 avril 2016

par Karim Renno
Renno Vathilakis Inc.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu:

• Billet intéressant de Janet Michelin sur le blogue juridique d'IMK à propos des distinctions entre les contrats d'emploi à durée déterminée et indéterminée;

• Toujours sur le blogue d'IMK, je vous recommande le billet de Suzie Bouchard sur les dommages moraux en matière de droit de l'emploi;

• Je suis pas mal en désaccord avec tout ce que propose Rebecca Bromwich comme révision aux règles de preuve criminelles suite au jugement Gomeshi dans son billet sur le blogue du National, mais ça ne veut pas dire que vous ne devriez pas lire le billet pour vous faire votre propre idée;

• Sur Droitdu.net, Jean-Simon Gauthier discute droit d'auteur, captures d'écran et Instagram cette semaine;

• Billet intéressant de Sophia Claude sur le Blogue du CRL à propos d'une décision récente qui accorde une prestation compensatoire importante;

• Si vous suivez la saga du Belfast Project, le billet sur le sujet de Ted Folkman sur Letters Blogatory vous intéressera;

• Bon billet de Michael Geist sur son blogue à propos des procédures intentées en Cour fédérale contre des personnes qui ont utilisé BitTorrent pour télécharger des films;

• Dominique Loslier traite de l'application de la loi anti-terroriste aux adolescents sur le Blogue de SOQUIJ; et

• Finalement, sur Slaw, Yosie St-Cyr traite du rapport publié par le Barreau du Québec sur les méthodes de facturation.