Veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 27 mars 2016

par Karim Renno
Renno Vathilakis Inc.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Pendant que la triste saison des Canadiens prend fin, penchons-nous sur des lectures juridiques:

• Je dois avouer avoir beaucoup apprécié le billet nostalgique de Geneviève Gélinas à propos du jurisprudence express sur le Blogue de SOQUIJ;

• Le billet de Véronique Robert sur Le droit au silence sur le verdict Gomeshi en vaut définitivement le détour;

• Billet intéressant de Rachel Rioux-Risi sur le Blogue du CRL à propos du procès de l'agente Matricule 728;

• Jeremy Prégent traite des applications sur Android et de leur impact potentiellement anti-concurrentiel sur Droitdu.net;

• Sur CanLII Connecte, Joshua Sealy-Harrington traite également du jugement rendu dans l'affaire Gomeshi dans un billet volumineux. Je ne suis pas nécessairement d'accord avec lui sur plusieurs des sujets qu'il couvre, mais son billet suscite la réflexion;

• Le blogue du National discute de la révision de la rémunération des juges fédéraux qui est présentement en cours;

• Finalement, le professeur Paul Daly (Administrative Law Matters) partage avec nous sa réflexion sur l'impact des méthodes de résolution de différends sur le droit administratif.