par Karim Renno
Renno Vathilakis Inc.
Chaque semaine, nous attirons votre attention
sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois
américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques
intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique.
Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien
que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Êtes-vous prêts pour les séries de la LNH? :
-
Ken White discute de la pratique troublante du Swatting aux États-Unis et de la nécessité de prévoir des sanctions plus sévères sur Popehat;
-
Michael Geist indique que les actions récentes du CRTC et du Bureau de la concurrence montrant que la nouvelle loi anti-spam a du mordant;
-
Sur Edilex, Stéphanie St-Pierre discute de l'injonction interlocutoire dans le cadre d'un recours en oppression;
-
Catherine Paquin-Veillette nous informe de l'entrée en vigueur de la loi C-13 sur le cyberintimidation sur Droitdu.net;
-
Leonid Sirota (Double Aspect) discute de l'idée d'accorder le droit de grève aux associations étudiantes;
-
Sur CanLII Connecte, Barry W. Mussey discute de la victoire de Trinity Western en première instance en Nouvelle-Écosse;
-
Très bon billet de Leonid Sirota sur le blogue du National à propos de ce que certains appellent de la partialité des juges; et
-
Finalement, le professeur Daly nous offre une discussion intéressante sur l'interaction entre la proportionnalité et la raisonnabilité en droit administratif sur Administrative Law Matters.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.