
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.
Chaque semaine, nous attirons votre attention
sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois
américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques
intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique.
Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien
que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. En prévision du Super Bowl, quelques suggestions :
-
Sur le Blogue de SOQUIJ, Sylvie Théorêt discute de la possibilité pour un arbitre d'accorder des dommages pour harcèlement psychologique;
-
Ça fait longtemps, mais Ted Folkman revient à la saga Lago Agrio sur Letters Blogatory cette semaine;
-
Billet très intéressant de Marie-Hélène Beaudoin à propos du lien de droit en matière d'autorisation de recours collectif sur le Blogue du CRL;
-
Sur Edilex, Jean H. Gagnon discute encore une fois de l'épineuse question des baux commerciaux en matière de franchisage;
-
Cette semaine m'a encore une fois rappelé que notre défense de la liberté d'expression dans notre société est très sélective. Leonid Sirota en discute sur Double Aspect;
-
D'ailleurs, le billet d'Yves Boisvert dans La Presse sur la question me semble très juste;
-
Le professeur Paul Daly traite d'une décision récente de la Cour suprême américaine sur le devoir de donner des motifs sur Administrative Law Matters;
- Sur CanLII Connecte, Sarah Burton se pose la question de savoir s'il existe un droit constitutionnel à des transcriptions gratuites en analysant une décision récente de la Cour d'appel de la Saskatchewan;
-
Yves Faguy discute de la surveillance en ligne cette semaine sur le blogue du National; et, finalement
-
Comme à chaque année, Barry Sookman nous présente son excellente rétrospective de l'année en matière de propriété intellectuelle.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.