Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.
Chaque semaine, nous attirons votre attention
sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois
américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques
intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique.
Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien
que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. En cette
première Veille juridique de 2014, nous vous souhaitons un 2015 plein de succès et, surtout, une coupe Stanley pour le Canadien de Montréal... :
-
Nous commençons, bien sûr, en attirant encore une fois votre attention sur les gagnants des prix Clawbies pour 2014. Non, À bon droit n'a pas gagné de prix, mais nous sommes fiers d'avoir fait partie de la conversation et nous remercions tous ceux qui nous ont mis en nomination;
-
Gagnant d'un prix Clawbie, le professeur Daly - que nous avons mis en nomination - a terminé l'année en discutant du secret de délibéré dans un contexte de révision judiciaire sur Administrative Law Matters;
-
Soulignant également que CanLII Connecte a remporté un prix (aussi mis en nomination par À bon droit), je triche un peu en attirant votre attention sur un de mes billets de 2010 qui est republié cette semaine sur CanLII Connecte à propos de la mauvaise foi contractuelle;
-
Oui, j'ai effectivement été 3 en 3 cette année dans mes nominations puisque Double Aspect a remporté le Clawbie du meilleur blogue juridique canadien. Un prix bien mérité. Pour ouvrir l'année, Leonid Sirota traite de la déclaration de Thomas Mulcair à l'effet que - si élu premier ministre - il ne nommerait pas de sénateurs;
-
Sur le Blogue du CRL, Pierre-Luc Beauchesne nous offre un billet sur une décision qui a refusé un amendement très tardif;;
-
Billet intéressant de Ted Folkman sur Letters Blogatory sur les conséquences juridiques de la signature par la Palestine des traités de Rome et de New York;
-
Michael Geist nous offre une rétrospective alphabétique de 2014 sur son blogue cette semaine. À ne pas manquer; et, finalement
- Sur Slaw, Eric Appleby revient sur la décision de la Cour suprême du Canada dans Hrynew et le devoir de bonne foi contractuelle dans la common law canadienne.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.