Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.
Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Alors que l'affaire Gomeshi domine l'actualité, changeons-nous les idées en lisant sur d'autres sujets:
- Ken Chasse nous invite à réfléchir sur la place de Dieu dans la Charte canadienne et sur les questions d'accessibilité à la justice sur Slaw;
- Sur le Blogue de SOQUIJ, Julie Pomerleau discute droit à l'image et protection de la vie privée;
- Michael Geist traite du nouveau projet de loi anti-terrorisme déposé par le gouvernement fédéral;
- Ted Folkman (Letters Blogatory) fait un suivi sur les développements récents de l'affaire Lago Agrio aux États-Unis;
- Bon billet de Jean H. Gagnon sur Edilex à propos de l'identité du véritable propriétaire d'un site web et un nom de domaine;
- Billet intéressant de Jillian Friedman sur Droitdu.net à propos de la place plus importante faite aux nouvelles technologies dans le nouveau Code de procédure civile;
- Sur Double Aspect, Leonid Sirota discute de la décision de la Cour suprême du Canada dans Thibodeau c. Air Canada, où la Cour traite de l'application de la loi sur les langues officielles lors de vols internationaux;
- On reste sur Double Aspect pour également souligner le billet de M. Sirota en réponse au billet d'Olga Redko publié sur À bon droit à propos de l'affaire Trial Lawyers Association of British Columbia;
- Sur CanLII Connecte, le professeur Paul Daly traite du stare decisis en droit administratif;
- Je brise ma promesse en introduction en vous dirigeant vers le billet d'Yves Faguy sur le blogue du National à propos de l'affaire Gomeshi; et, finalement
- Il est très intéressant de lire le billet du professeur Paul Daly (Administrative Law Matters) à propos de l'affaire Febles avant que la Cour suprême rende sa décision et après la diffusion de ladite décision...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.