La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 27 juillet 2014

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Passons tout de suite à nos lectures de la semaine:

 

• Sur Administrative Law Matters, le professeur Paul Daly discute des méthodes possibles pour mettre en application le droit d'être oublié;

• Avons-nous besoin d'une Charte des droits en ligne? Yves Faguy pose la question sur le blogue du National;

• Sur CanLII Connecte, Adriana De Marco traite d'une décision ontarienne récente à propos des dommages subrogés;

• Billet intéressant de Kevin Sambrano sur First Reference à propos des délais des prescription en matière de droits et libertés;

• Très bon billet de Francis Hemmings à propos des enseignements de la Cour d'appel en matière de causalité et de contravention à une norme élémentaire de prudence sur le Blogue du CRL;

• Ne manquez pas le billet de Ted Folkman (Letters Blogatory) à propos de son voyage en Équateur et sa couverture continue de la saga Lago Agrio;

• Sur Popehat, Ken White traite de la décision récente qui a accueilli le recours en diffamation de l'ancien lutteur et Gouverneur du Minnesota Jesse Ventura; et

• Lundi, Catherine McKenzie publiait sur ce blogue un billet sur la décision rendue par la Cour suprême dans l'affaire Asphalte Desjardins. Sur Slaw, Yosie St-Cyr en fait de meme.