La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 13 juillet 2014

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Pendant que je continue de rêver au retour improbable des mes Expos, je vous propose les lectures suivantes:

 

• Yosie Saint-Cyr & Christina Catenacci discutent de la décision rendue par la Cour suprême dans l'affaire Walmart sur Slaw;

• Billet intéressant d'Emmanuelle Faulkner sur le Blogue de SOQUIJ sur la décision rendue par l'Honorable juge Alain Bolduc dans l’affaire Bouchard c. Société des loteries du Québec où des billets de loterie erronés avaient donné lieu à un litige;

• L'utilisation de la version américaine de Netflix par bon nombre de canadiens a fait la manchette cette semaine. Michael Geist discute des aspects juridiques de la question sur son blogue;

• Sur Letters Blogatory, Ted Folkman discute d'une décision américaine qui concilie les juridictions fédérales et étatiques en matière d'homologation de sentence arbitrale et reconnaissance de jugements étrangers;

• Bon billet de Marie-Hélène Beaudoin sur le Blogue du CRL à propos d'une décision récente de la Cour d'appel en matière d'intervention;

• Maude Grenier traite de harcèlement psychologique et des efforts faits en la matière pour éviter la duplication des procédures sur First Reference;

• Pour les fans de hockey, Maude Joyal-Legault nous explique le déroulement de l'arbitrage salariale dans la LNH sur Faits et Causes;

• Sur Edilex, Bruno Ménard traite de certaines recommendations faites par les vérificateurs généraux dans le contexte de la Commission Charbonneau;

• Émilie Mouchard discute du statut juridique des bloggeurs suite à une décision française récente sur Droitdu.net;

• Sur Double Aspect, Leonid Sirota répond à certaines critiques formulées à l'égard de la décision de la Cour supreme du Canada dans Bedford (constitutionnalité de la legislation sur la prostitution);

• Alison F. Strachan and Lisa M. Gallivan traitent des risques que nous courrons lorsque nous publions des commentaires sur Facebook sur CanLII Connecte;

• Sur le blogue du National, Yves Faguy attire notre attention sur un article récent du professeur Paul Daly à propos du registre des armes à feu;

• Je vous soulignais la semaine dernière que Michael Geist est un fan de la nouvelle loi anti-spam. Disons simplement que Barry Sookman ne partage pas son opinion sur la question; et

• Finalement, le professeur Paul Daly (Administrative Law Matters) nous offre un deuxième billet sur l'affaire Mainville.