Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.
Chaque semaine, nous attirons votre attention
sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois
américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques
intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique.
Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien
que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Entre deux matchs de la coupe du monde, encouragez les meilleurs bloggeurs juridiques:
-
Commençons par le billet très intéressant du professeur Paul Daly sur l'application par les tribunaux administratifs des valeurs de la Charte canadienne sur Administrative Law Matters;
-
Barry Sookman traite de la décision de la Cour suprême dans R. c. Spencer où la Cour discute du droit à la protection de l'adresse IP et des renseignements personnels des utilisateurs de l'internet;
- Michael Geist partage lui aussi ses commentaires sur la décision;
-
Sur CanLII Connecte, ce même Michael Geist partage son analyse de la décision de 2012 de la Cour suprême dans R. c. Cole traitant du droit à la protection de la vie privée d'un employé;
-
Leonid Sirota (Double Aspect) traite pour sa part de l'absence de protection constitutionnelle du droit de propriété (au fédéral bien sûr, parce que la Charte québécoise protège le droit de propriété);
-
Sur le Blogue du CRL, Elisa Clavier discute d'une décision récente sur la possibilité pour un membre de la Chambre de la sécurité financière d'avoir accès à l'information dans ses dossiers d'enquête;
-
Notre ami Ted Folkman discute d'un recours en oppression au Delaware et de l'impact d'une loi de blocage française sur celui-ci sur Letters Blogatory;
-
Sur Popehat, Patrick White traite d'une décision récente du District of Columbia appliquant sa nouvelle loi anti-SLAPP;
-
Bon billet d'Emmanuelle Faulkner sur le Blogue de SOQUIJ sur certaines décisions traitant du travail au noir; et
-
Finalement, sur Slaw Omar Ha-Redeye traite d'une décision ontarienne récente importante en matière de dommages suite à un congédiement.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.