samedi 28 décembre 2013

La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 22 décembre 2013

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Vous pensez que la sélection sera piètre en cette semaine des fêtes? Vous avez tort, puisque notre dernière veille juridique de l'année vous suggère des billets fantastiques:
 
  • D'abord, excellent billet de Barry Sookman sur la décision rendue par la Cour suprême dans l'affaire opposant Robinson à Cinar. À ne pas manquer si le droit de la propriété intellectuelle vous intéresse: http://bit.ly/1il99xV
  • Grâce au professeur Paul Daly et ses nominations pour les Clawbies (merci encore Paul!), j'ai découvert l'excellent blogue de Leonid Sirota (Double Aspect). Bien que je sois d'une opinion divergente de la sienne sur quelques sujets à date (je n'ai pas encore lu le contenu entier de son blogue), le contenu de son blogue de droit constitutionnel est d'un intérêt certain. Je vous recommande cette semaine son billet sur la décision de la Cour suprême sur l'affaire Bedford (traitant de la prostitution): http://bit.ly/1kMV2Rw
     
  • Parlant de l'affaire Bedford, Emily Dixon partage son point de view sur celle-ci sur les pages de Slaw: http://bit.ly/19QxzdU
     
  • Sur le blogue du National, Yves Faguy nous offre une entrevue intéressante avec Henry Brown de l'étude Gowlings à propos de ce qui attend la Cour suprême du Canada en 2014 (et de ce que nous devons attendre d'elle): http://bit.ly/1cFDGEj
  • Billet intéressant de Raphaël Barchichat sur Edilex à propos de la décision récente de la Cour suprême dans les affaires AES et Riopel sur la correction de contrats et le droit fiscal: http://bit.ly/19Qvxe0
  • Il est bon de revoir Marie-Hélène Beaudoin écrire sur le Blogue du CRL. Son billet sur la décision récente de la Cour supérieure Leclaire c. Agence du revenu du Québec sur la taxation de l'essence: http://bit.ly/JiqrwR
  • Sur Letters Blogatory, Fanny Cornette discute du règlement européen sur la signification internationale de procédures: http://bit.ly/1eJoQOI
  • Dans son ton acerbic habituel, Ken White discute liberté d'expression sur Popehat et rappelle que cette liberté ne protège personne contre les conséquences privées des propos qu'elles peuvent tenir: http://bit.ly/KajrTz
  • Ce n'est pas exactement un long billet, mais Antonin I. Pribetic (Trial Warrior Blog) laisse entendre qu'il n'est pas impressionné par le raisonnement du juge americain William H. Pauley III dans l'affaire American Civil Liberties Union et al v. Clapper et al (U.S. District Court, Southern District of New York, No. 13-03994) sur la protection de la vie privée et l'écoute électronique: http://bit.ly/19QxPK0
  • Le mot de la fin revient à Yves Boisvert qui discute de l'affaire Robinson et de la problématique de l'accès à la justice: http://bit.ly/1eJr8NW

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.