samedi 4 mai 2013

La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 28 avril 2013

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Tellement de bon contenu cette semaine que les choix furent difficiles :
 

  • Billet très intéressant de Paul Daly sur Administrative Law Matters sur la question de savoir quelle est la norme de contrôle applicable aux révisions internes de décisions administratives: http://bit.ly/18K268L
  • Barry Sookman nous fait la faveur de passer en revue plusieurs décisions importantes en matière de droits d'auteur: http://bit.ly/Zzj8SY
  • Comme à l'habitude, le billet mensuel de Natalie Gauthier sur La pub et le droit en vaut le détour. Cette fois-ci, elle traite de publicité trompeuse: http://bit.ly/16JYEOV
  • Excellent billet de Michael Schacter sur le Blogue du CRL à propos de la jurisprudence contradictoire des tribunaux québécois en matière de testament rédigé par procédé électronique. On gagnerait grandement à pouvoir lire Michael plus souvent: http://bit.ly/18K4VGO
  • La saga Lago Agrio s'est maintenant transportée en Ontario. L'excellent Ted Folkman nous parle de la décision des tribunaux ontariens de suspendre le recours introduit devant lui sur Letters Blogatory: http://bit.ly/ZzlaT7
  • Très bon billet de Yosie St-Cyr sur Slaw à propos de l'étude du dossier canadien des droits de l'homme aux Nations Unies: http://bit.ly/12HjKqn
  • Stuart Rudner discute des congédiements pour motifs sérieux sur First Reference, un excellent blogue en matière de droit du travail: http://bit.ly/15mDCWS
  • Erik Magraken nous propose un billet sur l'utilisation par la Cour de Wikipedia dans une récente affaire: http://bit.ly/105gqb0

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.