La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 27 janvier 2013

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Faisons semblant pour un instant que vous ne connaissez pas déjà cette chronique et soyez impressionné par le fait que, chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. En passant, pour répondre à plusieurs d'entre vous, il va de soi que le fait que nous trouvions un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. Passons aux choses sérieuses:

 

• Mon collègue Keith Serry vie présentement l'aventure de passer six mois en France avec sa famille. Espérons qu'il profitera de l'occasion pour nourrir plus régulièrement son blogue The last place you look. Chose certaine, son billet d'aujourd'hui qui touche à la liberté d'expression est un bon début: http://bit.ly/14x5y6i

• Billet très intéressant de Barry Sookman sur son blogue à propos des problèmes qu'engendre la décision des autorités fédérales de définir trop largement la notion de message électronique: http://bit.ly/WMtGPR

• Sur le blogue du CBA National Magazine, Yves Faguy fait état de la réaction de plusieurs sur la décision rendue par la Cour suprême dans l'affaire Éric c. Lola. Cela en vaut le détour: http://bit.ly/14H0fCu
• Parlant d'Éric c. Lola, Yosie St-Cyr y consacre un billet très intéressant sur Slaw: http://bit.ly/WFQdxS
   
• Roger P. Simard, sur le blogue d'Edilex, discute de la décision récente de la Cour suprême dans l'affaire Indalex et de son impact sur la possibilité pour une compagnie insolvable d'obtenir du financement intérimaire: http://bit.ly/XPss2D
• Premier billet de l'année pour Natalie Gauthier sur son blogue la La pub et le droit. Celui-ci traite de la publicité des agences de voyage et, comme d'habitude, il en vaut définitivement la peine: http://bit.ly/UeFSuG
• Je vous recommande également le billet de Francis Hemmings sur le Blogue du CRL à propos de la possibilité pour une personne d'être subrogée au secret professionnel: http://bit.ly/WFOJUD

• Je triche un peu parce que c'est un billet de la semaine dernière (arrêtez de me regarder avec des gros yeux, il m'arrive d'en manquer...), mais le texte de Véronique Robert sur Le droit au silence à propos de l'homicide involontaire est excellent: http://bit.ly/Xy3Ltk

• Si vous ne suivez pas la saga de Chevron et ses efforts pour contester le jugement rendu contre elle en Équateur, vous devriez. Je vous conseille fortement de lire les billets de Ted Folkman sur Letters Blogatory à cet égard. Celui de cette semaine est explosif: http://bit.ly/XPtQ5r

• Billet très intéressant de Michael Geist sur la loi anti-pourriels et la possibilité qu'elle discrimine contre les écoles et les organismes de charité: http://bit.ly/VF6Icd
• Annick Poulin fait état des démêlées de Jean Coutu avec le syndic de l'Ordre des pharmaciens sur le Blogue du SOQUIJ: http://bit.ly/XfloMQ
 
• Finalement, sur le Trial Warrior Blog, Antonin I. Pribetic attire notre attention sur une cause où certaines personnes avaient créé un faux jugement de la Cour. Pas banal: http://bit.ly/12iJ7TM