samedi 20 octobre 2012

La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 14 octobre 2012

par Karim Renno
Irving Mitchell Kalichman s.e.n.c.r.l.

Comme c'est le cas chaque samedi, nous partagerons avec vous les liens vers nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine). Nous le faisons dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Comme d'habitude, des billets très intéressants cette semaine:
 

  1. Le grand patron d'Édilex, Gilles Thibault, a récemment commencé à écrire une chronique sur les appels d'offres et nous en sommes tous gagnants. Son billet de cette semaine sur les clauses de meilleur prix en vaut le détour: http://bit.ly/Uc4vGD
     
  2. Son blogue Administrative Law Matters existe depuis moins de six (6) mois, mais déjà Paul Daly est un de mes bloggeurs préférés. Je vous recommande fortement son billet de cette semaine sur l'impact de la divulgation publique des délibérations de décideurs administratifs: http://bit.ly/QvxyRy
  3.  
  4. Sur son excellent blogue juridique, Michael Geist discute de la récente décision du CRTC de bloquer l'acquisition par Bell d'Astral: http://bit.ly/RPdxrq
     
  5. Je lis toujours avec grand intérêt les billets d'Annick Poulin sur le blogue du SOQUIJ. Son billet de cette semaine sur une décision disciplinaire dans la sphère médicale ne fait pas exception à cette règle: http://bit.ly/TEeuPK
  6. Je vous recommande également le billet de Yosie St-Cyr sur Slaw à propos d'une récente décision de la Cour fédéral qui applique l'article 13 de la Loi canadienne sur les droits de la personne, lequel traite de la propagande haineuse: http://bit.ly/XAT3Dl
     
  7. J'ai discuté jeudi sur ce blogue de la décision récente de la Cour suprême en matière de mitigation des dommages dans Southcott Estates (voir notre billet ici: http://bit.ly/T2kAbN). Bien sûr, c'est la perspective québécoise qui m'interpellait plus spécifiquement. Il est donc drôlement intéressant de lire la perspective d'un avocat de juridiction de common law sur cette décision. Ça tombe bien parce qu'Antonin Pribetic du The Trial Lawyer Blog est un des nos préférés et il a discuté de la décision cette semaine: http://bit.ly/PFkVpS
  8. Erik Magraken, auteur de l'excellent blogue BC Injury Law and ICBC Claims Blog, discute d'une décision récente intéressante sur la possibilité pour la partie adverse de forcer une partie à divulguer l'identité de ses experts à venir: http://bit.ly/QDSUdf
     

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.