Renno Vathilakis Inc.
Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. En espérant que vous demeurez tous prudents et en santé, voici les billets que je vous propose cette semaine:
- Deuxième partie de la série de Paul Daly (Administrative Law Matters) sur le droit public, cette fois pour discuter des principes;
- Finn Makela discute des droits des travailleuses et travailleurs en temps de crise d'urgence et de pandémie sur À qui de droit;
- Eleni Yiannakis discute d'une décision récente relative à une demande de communication d'états financiers sur le blogue d'IMK;
- Edward Conway traite d'une décision récente qui vient de Colombie-Britannique relativement à une injonction en matière de bruit sur CanLII Connecte;
- Julie Pomerleau discute responsabilité civile et sport sur le blogue de SOQUIJ;
- Sur Double Aspect, Mark Mancini traite de la question de la norme de contrôle applicable un appel d'une décision rendue en matière de révision judiciaire;
- Nadine Ghobriel discute de la désuétude de la loi québécoise sur la protection des renseignements personnels sur Edilex; et
- Heather Douglas nous informe sur le droit relatif aux contrats d'adhésion en Colombie-Britannique sur Slaw.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.