La veille juridique: nos billets préférés de la semaine du 1er novembre 2015

par Karim Renno
Renno Vathilakis Inc.

Chaque semaine, nous attirons votre attention sur nos billets préférés de la blogosphère juridique canadienne (et parfois américaine) dans l'espoir de vous faire découvrir d'autres blogues juridiques intéressants et pour encourager la libre circulation de l'information juridique. Il va de soi que le fait que je trouve un billet intéressant n'implique en rien que je sois en accord (ou en désaccord d'ailleurs) avec son contenu. En attendant le match Canadiens-Bruins de ce soir ... :

• Billet intéressant du professeur Paul Daly sur Administrative Law Matters à propos de l'article 96 de la Loi Constitutionnelle de 1867;

• Barry Sookman nous propose un bon billet sur la responsabilité de Google pour les résultats de recherche diffamatoires; 

• On discute des clauses d'arbitrage dans les contrats de consommation sur le blogue du National cette semaine;

• Deszo Farkas traite de la validité des clauses d'exclusion de responsabilité en droit ontarien sur CanLII Connecte;

• Disons poliment que Leonid Sirota (Double Aspect) n'est pas impressionné par la position constitutionnelle de la CAQ sur le role du lieutenant-gouverneur;

• Sur le Blogue du CRL, Françis Hemmings discute de l'identification de l'employeur dans une relation tripartite;

• Ted Folkman (Letters Blogatory) nous propose une illustration intéressante des décisions difficiles qui sont prises quand il s'agit de contester la juridiction de tribunaux étrangers;

• Droit de l'emploi et dommages pour harcèlement sexuel sont au menu du billet de France Rivard sur le Blogue de SOQUIJ;

• Finalement, billet très intéressant de Colin Lachance sur Slaw à propos de la libération du droit.