Un jugement récent de la Cour supérieure met en garde une partie civile quant à l'inclusion d'allégations d'actes criminels dans ses procédures. Dans Quebecor Média inc. c. Médias Transcontinental, s.e.n.c. (2010 QCCS 2436), l'Honorable Luc Lefebvre ordonne la radiation d'allégations d'actes criminels, les jugeant injustifiées, inutiles, disproportionnées et superflues. Dans sa requête introductive d'instance, Quebecor alléguait que Transcontinental avait commis des méfaits, des vols, et des gestes qualifiables d'infractions au sens du Code criminel. Quebecor reproduisait d'ailleurs dans sa Requête certains extraits des articles du Code criminel auxquels Transcontinental aurait supposément contrevenu.
Accueillant la requête de Transcontinental en radiation
d'allégations, le juge Lefebvre s'exprime comme suit:
Bien que le jugement pénal constitue un fait juridique et peut être allégué, si pertinence il y a, ici non seulement aucun pareil jugement n'a été rendu, mais au surplus aucune accusation criminelle n'a été portée contre Transcontinental.Référence : [2010] ABD 13
Les parties dans une instance civile doivent agir de bonne foi. Le Code civil et le Code de procédure civile exigent que les parties manifestent cette bonne foi.
Rien n'empêche Quebecor d'alléguer que Transcontinental a agi illégalement, sans droit et a commis des fautes, mais l'accuser, en l'espèce, d'avoir posé des actes criminels est, selon le Tribunal, abusif, excessif et totalement déraisonnable.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Notre équipe vous encourage fortement à partager avec nous et nos lecteurs vos commentaires et impressions afin d'alimenter les discussions à propos de nos billets. Cependant, afin d'éviter les abus et les dérapages, veuillez noter que tout commentaire devra être approuvé par un modérateur avant d'être publié et que nous conservons l'entière discrétion de ne pas publier tout commentaire jugé inapproprié.