tag:blogger.com,1999:blog-3253662469109557251.post5994522838374362799..comments2024-03-13T13:47:58.737-04:00Comments on À bon droit: Selon la Cour supérieure, la sollicitation implique un élément d'insistanceKarim Rennohttp://www.blogger.com/profile/10103964289365176023noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3253662469109557251.post-19464041464465357342010-11-09T09:45:52.158-05:002010-11-09T09:45:52.158-05:00Vous avez tout à fait raison. Merci pour le commen...Vous avez tout à fait raison. Merci pour le commentaire, c'est corrigé.Karim Rennohttp://www.blogger.com/profile/10103964289365176023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3253662469109557251.post-4864525497750772002010-11-09T09:37:47.301-05:002010-11-09T09:37:47.301-05:00Il y a une erreur dans cette phrase je crois:"...Il y a une erreur dans cette phrase je crois:<br><br>"S'il faut démontrer non seulement que le débiteur de l'obligation de non-concurrence a initié le contact, mais également qu'il a fait preuve d'insistance, c'est dire que l'on accepte la première instance de sollicitation."<br><br>On ne parle pas plutôt du débiteur de l'obligation de non-sollicitation?Catherine Morissettehttp://www.blogger.com/profile/08132357995123308095noreply@blogger.com